2024年10月29日，曼联在英超第9轮主场迎战曼城，滕哈赫与瓜迪奥拉的第三次正式交锋再次成为英格兰足坛的焦点。比赛前夜，曼彻斯特阴雨连绵，但老特拉福德外早已聚集了大量媒体和球迷——这不仅是一场同城德比，更被视为两位战术型主帅理念碰撞的缩影。自滕哈赫2022年夏天接手曼联以来，他与瓜迪奥拉的对决始终被赋予“师徒反目”或“哲学对抗”的叙事色彩，尽管两人从未有过直接师承关系。
此役之前，曼联在联赛中仅排名第14位，近5轮仅取得1胜；而曼城则高居积分榜次席，仅落后领头羊利物浦1分。媒体普遍预测这将是一场不对等的较量，但滕哈赫在赛前发布会上强调：“我们不是来防守的，我们要用结构和强度去挑战他们。”这句话很快在比赛中得到印证——他排出了罕见的4-2-3-1阵型，由卡塞米罗与乌加特双后腰保护防线，同时让拉什福德、安东尼与加纳乔在前场形成三角压迫。
开场哨响后，滕哈赫的战术布置迅速见效。曼联全队高位逼抢，尤其针对曼城左后卫格瓦迪奥尔与后腰罗德里之间的出球线路。第12分钟，加纳乔在中场断下科瓦契奇的传球，直塞拉什福德，后者突入禁区被埃德森扑倒，裁判果断判罚点球。布鲁诺·费尔南德斯主罚命中，曼联1-0领先。这一进球并非偶然，而是滕哈赫针对曼城后场传导弱点精心设计的结果。
然而瓜迪奥拉的应变能力随即展现。第28分钟，他示意福登内收，与哈兰德形成双前锋站位，同时让贝尔纳多·席尔瓦回撤接应。这一微调迅速打乱了曼联的中场覆盖。第36分钟，B席送出直塞，哈兰德反越位成功单刀破门，比分扳为1-1。上半场结束前，曼城控球率高达68%，但射正次数仅为2次——滕哈赫的防线收缩及时，多次化解了对方的渗透。
易边再战，滕哈赫试图通过换人维持平衡：第58分钟，他用麦克托米奈换下体能下降的乌加特，意图加强中场硬度。但这一调整反而暴露了右路空档。第67分钟，曼城右路角球开出，阿克头球摆渡，福登凌空抽射破门，2-1。仅仅4分钟后，哈兰德接德布劳内传中头槌再下一城，3-1。短短7分钟内，曼联防线连续失守，暴露出体能分配与临场调度的短板。
更令人意外的是第78分钟，滕哈赫用新援齐尔克泽换下拉什福德，试图通过支点作用稳住阵脚。但此时球队士气已明显受挫，最终比分定格在3-1。赛后数据显示，曼联下半场控球率跌至31%，射门仅1次，而曼城在最后30分钟完成12次射门。这场失利让曼联遭遇各项赛事三连败，滕哈赫的帅位再度被英国媒体推上风口浪尖。
比赛次日，《每日电讯报》以“滕哈赫的勇气值得尊敬，但现实残酷”为题评论道：“他敢于在主场主动出击，但球员执行力与曼城存在代际差距。”《卫报》则指出：“双后腰体系在上半场有效，但缺乏B计划导致崩盘。”而瓜迪奥拉在赛后轻描淡写地表示：“曼联踢得很好，但我们更冷静。”
值得注意的是，这场对决并非孤立事件。自2022/23赛季以来，滕哈赫三次对阵瓜迪奥拉，战绩为1平2负，唯一亮点是2023年足总杯半决赛1-0取胜。那场比赛中，他采用五后卫深度防守，与本场的激进策略形成鲜明对比。这种战术摇摆恰恰反映了他在重建曼联过程中的困境：既要满足高层对“攻势足球”的期待，又受限于现有阵容的攻防平衡能力。
尽管输掉德比，滕哈赫并未在公开场合承认战术失误。他在采访中坚持：“我们创造了机会，只是细节处理不如对手。”但俱乐部内部消息人士向BBC透露，管理层已开始评估冬窗引援重点，尤其是中卫与后腰位置mk体育平台——这暗示滕哈赫的体系仍需更多适配球员才能真正抗衡顶级对手。
而瓜迪奥拉则继续稳步前行。这场胜利让曼城在积分榜上紧追利物浦，也为他个人对阵滕哈赫的交锋记录添上关键三分。两位教练的博弈远未结束：2025年1月，两队将在足总杯第三轮再度相遇。届时，滕哈赫是否还会选择主动出击？抑或回归务实路线？这场持续演进的战术对话，仍是英超最具思想张力的篇章之一。
